Ansaintalogiikka digitaloudessa sekä kiertotalous

Kiertotalouden tehtävä on takana. Tein tehtävän Swappiesta, joka olikin oikeastaan minulle tuttu yritys. Ei asiakkana, mutta mainonnan ja ideologian kautta. Kiertotalouden kiinnostavimmat luetteloa (Kiertotalouden kiinnostavimmat) kurkistelin melko kauan. Tuttuja yrityksiä löytyi paljon, vaan en ollut koskaan ajatellut niitä kiertotalouden kannalta. Onko sitten hyvä, että itselle on melko itsestään selvää nämä erilaiset kiertotalouden aspektit, kulutushyödykkeiden kierrätykset ja uudet innovaatiot yrityskuvassa. Niitä ei sinällään ole tullut ehkä kuluttajana niin tutkittua, sillä on tottunut siihen, että ainakin käyttämäni / tuntemani yritykset ovat melko hyvin kärryillä hiilijalanjäljistä ja muusta. Kiertotalous on liiketoimintaa, jota tehdään Suomessa jo tänään (Kiertotalouden kiinnostavimmat). Verkkosivuja voisivat kuitenkin hieman kehittää, kamalan epäselvät, värikkäät, migreenimahdollisuuden antavat sivut :D

Toisaalta itselle alkaa jo tulla korvista ulos koko ilmastonmuutos ja kaikki siihen liikkuva. Ja ei, näin ei saa sanoa, mutta ylitarjontaa ja ähkyä on havaittavissa. Joten sinällään lisäarvoa se ei enää tuo, koska kuuluu joka päiväiseen toimintaan. Hiilijalanjälki sitä ja tätä, ilmastonmuutos tulee ja ei tule. Voin vaikuttaa, en voi vaikuttaa. Yhdessä on voimaa. Hohhoijaa. 

Ansaintalogiikka oli sanana minulle melko tuntematon. Vierailin Business Finlandin nettisivuilla ja tutustuin aiheeseen hieman lähemmin. Tai ainakin pintaraapaisulla. Wikipediakin osasi yhdellä lauseella vastata kysymykseen mikä on ansaintalogiikka: "Ansaintalogiikka strategisena käsitteenä kertoo yrityksen toiminnan tuloksellisuudesta osoittaessaan tulojen kertymisen tavat" (Wikipedia). Hyvin minimaalisesti siis ehkä varsinaisesti sain tietoa mistään. 

Aika vähän siis mitään mielipiteitä tästä asiasta heräsi. Ehkä luennon jälkeen jatketaan tätä pohdintaa hieman syvemmin, tai jo luennon aikana. Tätä kirjoittaessa Learn-alustalla oli vain yksi linkki aineistoon. Sinne tippuu varmasti vielä lisää materiaalia. Ainakin toivottavasti.


EDIT: Ajatuksia luennon jälkeen.

Moneen tulikin vastaus, oli hyvää keskustelua. Ehkä tuohon ansaintalogiikkaan tuli enemmän tietoa ja avasikin muutamia itsellä olleita kysymyksiä hyvin.

Kommentit

Lähetä kommentti

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Viimeinen postaus: Ansaintalogiikka, kiertotalous ja pohdintoja kurssista

Kuva
 Olipas melkoinen kurssi. Mistä aloittaisin.. Aloitetaan vaikka tuosta viimeisestä luennosta ja ansaintalogiikan ja kiertotalouden kombinaatiosta.  Kuten totesin Teamsissa, niin ansaintalogiikka oli hämärän rajamailla. Hirveän vähän löytyi tietoa mistään ja jo termi sai hieman käsikarvat pystyyn. Mikä ihmeen ansaintalogiikka. Luojan kiitos tähänkin saatiin selvyyttä. Itse jotenkin vierastan varsinaisesti termien sanasta sanaan opettelua ja tässäkään ei sellaista ehkä ole. Voidaan sanoa kenties, että kiertotaloudessa pyritään vähentämään tavaroiden ja tuotteiden kehittämisestä ja tuottamista ja keskitytään tavaroiden ja palveluiden vuokraamiseen, jakamiseen ja kierrättämiseen. Tuotantotalous tehtävä itseasiassa avasi tätä jo hieman, tein itse tehtävän Swappiesta, mikä on tullut tutuksi ainakin Youtuben mainoksissa ;)  Ansaistalogiikka ja kiertotalous siis nivoutuvat yhteen ja sulautuvat minun mielessäni hyvin yhteen. Sitran sivuilla kiertotaloudesta olikin kattavasti tietoa. Sivut voisi
Lue lisää

Asiakkuuden hallinta part. 2

Kuva
Elämää Teams-tapaamisen jälkeen. Pintaraapaisu Dynamics-365 järjestelmään. Aluksi tuntui melko sekavalta järjestelmältä, ehkä omasta mielestäni hieman huonohkot suomennokset eivät palvele niin hyvin kuin voisivat. Monta eri tietuetta käytettävänä. Ja tottakai itsehän en ensin käyttänyt yksityistä selausta. pohjat. Haparoiden siis tutustuin ilman Aarnia järjestelmään ja yritin hieman tutkia miten järjestelmä toimii. Joku logiikka siinä varmasti myös on :D  Asiakkuuksien hallinta on ehkä aihe, josta olen itse melko pihalla. Tarkoittaen sitä, että asiasta on melko vähän tullut käytyä kursseja. Eikä työn kautta ole vielä(kään) tullut mitään sellaista extratietoa. Asiakasymmärrys on tärkeää, jotta voidaan esimerkiksi tarjota asiakkaille juuri sitä mitä he tarvitsevat, voidaan parantaa yrityksen tuotteita / palveluita, eli miten kysyntä ja tarjonta kohtaavat. Ilman asiakkaita ei ole bisnestä, simple as that. Mikä on asiakaskannattavuus jne. Näkisin myös, että kohdentamista voidaan datan kaut
Lue lisää

Dynamics365 -järjestelmä: Pohdintaa ja mietteitä luennon jälkeen

 No niin. En edes tiedä mistä aloittaa. En todellakaan osannut ennen tätä käyttää järjestelmää. Nyt jo hieman enemmän, sitä tukemassa on ollut luennot ja tehtävät. Sekä se materiaali. Mitä siis olen jo oppinut. No, ehkä vain pintaraapaisun kaikesta. Dynamics auttaa siis hallitsemaan asiakkaisiin liittyviä asioita. Tämä selvä. Se myös tarjoaa ratkaisuja myynnin, markkinoinnin ja muun hallinnan organisoimiseksi. Ok. Tiedot ovat yhdessä paikassa, eikä useita järjestelmiä sinällään tarvita, ainakaan näitä tietoja keräämään. Mahtavaa! Dynamics siis on alusta kaikelle yrityksen tarvitsemalle asiakkuuden hallinnalle. Monissa asiakkuudenhallintajärjestelmissä käyttäjät voivat seurata myyntimahdollisuuksia, automatisoida markkinointitehtäviä, saada merkityksellisiä tietoja asiakkaiden käyttäytymisestä sekä luoda mukautettuja raportteja ja mittaristoja. Tehtävien ja tietojen keskittämisen mahdollistama tehostuminen auttaa myynti- ja markkinointitiimejä keskittymään ydintehtäväänsä, pysymään ajan
Lue lisää